ב"ל 45936-01-20
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את טענת התובעת וקובע כי אין קשר סיבתי בין מצבה הרפואי לבין האירוע החריג שהתרחש במקום עבודתה ביום 16.5.2018. התובעת נקלעה לוויכוח סוער והגישה תביעה בזעם, שלטענתה גרמה לתאונה. עם זאת, מחוות הדעת של המומחית, עליה מסתמך בית המשפט רבות, נקבע כי האירוע לא גרם או החמיר את מחלת הלב שלה, אלא חשף את מצבה הקיים. המומחה מדגיש את ההיסטוריה הרפואית של התובעת ואת גורמי הסיכון, לרבות היפרליפידמיה לא מטופלת ועודף משקל משמעותי, כגורמים האמיתיים לבעיות הלב שלה. יתרה מכך, המומחית מבהירה כי האירוע הוביל להחמרה סימפטומטית זמנית, אך לא לפגיעה בשריר הלב, ומצבה השתפר בהמשך. בית המשפט מדגיש כי יש לראות את חוות דעתו של המומחה ואת תשובות ההבהרה כמכלול, המובילות למסקנה כי אין קשר סיבתי בין האירוע החריג לבין מצבו הלבבי של התובע. לפיכך, התביעה נדחית, ואין מקום לפעולה נוספת. פסק הדין ניתן לערעור תוך 30 יום.
ב"ל 45936-01-20 סדיקלר יפה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (1.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.