בש"פ 2970/08

תקציר

הכרעת הדין הנדונה נוגעת לשאלה האם לקיים את מעצרו של מערער עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. כתב אישום מייחס לו ולכמה אחרים שורה של עבירות חמורות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה, חבלה בנסיבות מחמירות, תקיפה ואיומים. המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לעצור אותו, בטענה כי חלקו בעבירות חמור פחות משותפיו, כי קיימת חלופת מעצר וכי יש להתחשב בהסכם סולחה בין הצדדים. עם זאת, שופט הערעור דחה את הערעור. הכרעת הדין פירטה את חומרת העבירות, תוך הדגשת התקיפה האלימה של המתלונן והסכנה הנשקפת מהמערער. היא ציינה כי חלקו של המערער בעבירות היה משמעותי וכי החלופות שהוצעו אינן שוללות את הסיכון הנשקף ממנו. יתר על כן, השופט לא השתכנע מהסכם סולחה וסבר כי הוא אינו כנה ואינו מספיק כדי להפחית את הסכנה. לפיכך, צו המעצר של בית משפט קמא נשמר, והערעור נדחה.