ע"א 7998/12

תקציר

בתביעת רשלנות מקצועית הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשני עורכי דין, עו"ד פנסו ועו"ד סלנט, לשלם ללקוחם, המשיב, סך כולל של 750,000 ₪. המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של פסק הדין, אשר בית משפט קמא אישר באופן חלקי, תוך שהוא מורה על עיכוב תשלום עיקר הסכום שנפסק. משלא היו מרוצים, פנו המבקשים לבית המשפט העליון בבקשה להותיר את פסק הדין על כנו. שתי ההצעות אוחדו. העובדות העומדות בבסיסן נגעו לנכס שירש בכפר שמריהו, שנמכר, אך המשיב, שהיה אמור לקבל חלק מהתמורה, קיבל בסופו של דבר שבריר מהסכום המובטח עקב סילוק חובות המוכר וניכויים אחרים. בית המשפט קבע כי שני עורכי הדין התרשלו מקצועית בטיפול בתיק והורה להם לשלם למשיב ביחד ולחוד. בדיון בערעור שהגישו המבקשים, קבע בית המשפט כי בדרך כלל, אין מקום לעיכוב בביצוע פסק דין כספי. בית המשפט לא הכריע באשר לסיכויי הצלחת הערעור, אך ציין כי חלק מטענות המבקשים נראות חלשות. כן נשקלה זכותו של המשיב ליהנות מפירות פסק דינו, ובית המשפט לא מצא סיבה לעכב עוד יותר את הביצוע. לפיכך, נדחו הבקשות לעיכוב ביצוע, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיב.