תפ"ח 9816-12-10

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת האם לאפשר פרסום חזותי של חקירת חשוד, אך הדבר אסור בדרך כלל בשל נזק פוטנציאלי. פגיעה זו כוללת פגיעה בפרטיותו ובכבודו של הנחקר, שיבוש חקירת משטרה פוטנציאלית וסיכון להטיית המשפט לזירה הציבורית, דבר העלול להפעיל לחץ חיצוני על מערכת המשפט. בעוד שהאיסור על פרסום קלטות חקירה מכרסם בעקרון פרסום הדיון ובזכות הציבור לדעת, סעיף 13 לחוק מאפשר לבית המשפט לאזן בין האינטרסים המתנגשים. במקרה זה, הבקשה לפרסום תיעוד חזותי של חקירה אינה נופלת לנסיבות החריגות המצדיקות הפרת האיסור. זאת משום שהמשפט נמצא בשלביו הראשונים, אין אינטרס ציבורי חזק דיו כדי להצדיק את פרסומו, והעצור מתנגד לו. זאת ועוד, העובדה שהקטעים הוצגו בבית המשפט אינה מצדיקה את פרסומם לציבור הרחב. ההחלטה לדחות את הבקשה לוקחת בחשבון את הפוטנציאל לפגיעה גדולה יותר בנושא מהמדיה החזותית בהשוואה לפרסום טקסטואלי.