LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 749/04

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך749/04
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך16 ביוני 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' טיומקין ליאוניד
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם, ר' כרמל, צ' סגל

תקציר

גזר הדין מוצא את מר לאוניד טיומקין אשם במספר אישומים הקשורים לניהול עסק זנות בירושלים. כתב האישום מייחס לו סרסרות, סחר בבני אדם לזנות, הבאת אנשים לזנות בנסיבות מחמירות והפרת הוראה מהחוק. הראיות הראו כי טיומקין ניהל את העסק עם שניים אחרים, מר מייקל הייגר ומר איגור פבלובסקי, ופרסם אותו כ"הוליווד" או "מלודי" בעיתונים. טיומקין רכש ארבע נשים שהובאו לישראל באופן בלתי חוקי, שיכן אותן בדירות בירושלים והקל על זנותן בכך שקשר אותן עם לקוחות. הוא שמר על רוב הכסף שהרוויח וגם איים על הנשים שיבטיחו את המשך העסקתן. שלושת הנאשמים הודו בתחילה כי אינם אשמים, אך מאוחר יותר הודו הייגר ופבלובסקי והפכו לעדי התביעה. בית המשפט מצא את טיומקין אשם ברוב האישומים לאחר שבחן את עדויותיהם של שלוש הנשים, הייגר, פבלובסקי וטיומקין עצמו. מחלוקות מרכזיות נגעו לאופי תפקידו של טיומקין, לקיומה של "מרכזייה" בה טען כי הוא עובד, והאם קיבל פיצוי כספי. בית המשפט העדיף את עדויותיהן העקביות של הנשים על פני גרסתו הכבושה והבלתי אמינה של טיומקין לאירועים. מבחינה משפטית, בית המשפט פירש את סעיפי הסחר והסרסרות באופן רחב, והרשיע את טיומקין באישום אחד של סחר ובמספר אישומים של הבאת אנשים לזנות. טיומקין הורשע גם בהפרת הוראות חוק הנוגעות לתנאי מעצר הבית. השופטים הרשיעו פה אחד את טיומקין וזיכו אותו מכמה אישומים בשל ספק סביר.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק העונשיןפקודת הראיות

תפ"ח 749/04 מדינת ישראל נ' טיומקין ליאוניד, מחוזי (16.6.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית