בר"ע 43971-12-13

תקציר

ועדת ערר לניידות כונסה כדי להעריך את נכותו של המבקש לאחר שמוסד המייצג את המבקש ערער על החלטת ועדה רפואית מחוזית. הוועדה החליטה לקבל את ערעור המוסד בחלקו ולתקן את סיווג הנכות של המבקש. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו לבית המשפט המחוזי נצרת, בטענה כי החלטת הוועדה נפלה פגם במספר מובנים. בית המשפט המחוזי הסכים כי נפלה פגם בהחלטת הוועדה והורה להחזיר את התיק לאותה ועדה לדיון נוסף. לאחר מכן הגיש המבקש ערר חדש, וביקש להעביר את עניינו לוועדה אחרת. בית המשפט דחה בקשה זו וציין כי הוועדה טרם נתנה את החלטתה הסופית וכי אין צורך למנות ועדה חדשה. לדברי בית המשפט, לוועדה הייתה סמכות לבחון את כל היבטי נכותו של המבקש, גם אלה שלא צוינו במפורש בערר, מבלי ליידע את המבקש במפורש. המבקש לא הסתפק בכך שהוועדה לא הוזהרה מפני הפחתה אפשרית באחוזי הנכות שלו וסבר כי סמכותה הרחבה של הוועדה בעייתית. עם זאת, בית המשפט אישר את הפסיקה הקודמת והדגיש כי לא הייתה לו ברירה אלא לכבד את הפסיקה הקיימת בנושא. הבקשה נדחתה, והוועדה הונחה להמשיך בטיפול בתיק בהתאם להחלטת בית הדין האזורי.