בג"צ 7942/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לחוקיות כבילת עצורים במקומות ציבוריים, ובפרט בבתי משפט, ולהנחיות המסדירות נוהג זה בישראל. בית המשפט מכיר בפוטנציאל הפגיעה בכבודם של אנשים הכבולים בפרהסיה ובצורך לאזן זאת עם האינטרס הציבורי בשמירה על הביטחון והסדר. נראה כי בעבר, האיזון לא תמיד הוערך כראוי, מה שהוביל לשינוי נהלים. פסק הדין מכיר במאמצים שעשו המשיבים לעדכן את נוהליהם, לרבות הוצאת הנחיות ותיקון תקנות כך שיתאימו לחוק. שינויים אלה כוללים הערכה של כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בגורמים כגון הסכנה הנשקפת מהאסיר, הפריסה הפיזית של אולם בית המשפט וזמינותם של אמצעי ביטחון חלופיים. בית המשפט מדגיש כי אין להשאיר עצירים כבולים כדבר שבשגרה באזיקים במהלך דיוני בית המשפט וכי על המשיבים ליזום דיונים עם בית המשפט אם הכבילה נדרשת בשל נסיבות ספציפיות. בסופו של דבר פוסקים השופטים לטובת המשיבים, ומציינים את השינויים המשמעותיים שנעשו בתגובה לעתירה ואת המאמצים המתמשכים לשיפור המצב. אשר על כן, העתירה נדחית, והמשיבים נדרשים לכסות את הוצאות העותר.
בג"צ 7942/19 יהונתן רבינוביץ נ' שירות בתי הסוהר, עליון (9.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.