בג"צ 4123/24

תקציר

השופטת ד' ברק-ארז פסקה בעתירה שערערה על החלטת בית הדין הרבני הגדול, שאישר פסק דין של בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו בעניין מזונות זמניים. העותרת, שערערה על הוראת בית המשפט המחוזי לשלם 5,000 ₪ בחודש עבור מזונות שלושה ילדים, טענה כי בית המשפט חרג מסמכותו ופגע בעקרונות הצדק הטבעי. בית הדין הרבני הגדול ממעט להתערב בתביעות מזונות זמניים ומצא את הסכום סביר. העותרת טענה לדיון חוזר וערערה לבית הדין הרבני הגדול, שהתייחס אליה כאל בקשת רשות ערעור ודחה אותה בשל היעדר התנגדות סמכות בדיון המקורי. העתירה הנוכחית חזרה על טענות קודמות, אך בית המשפט דחה אותה וציין כי היא אינה משמשת כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני אלא אם כן מופרות סמכויות או עקרונות צדק, שאף אחת מהן לא באה לידי ביטוי כאן. הליך השימוע נחשב הוגן, כאשר שני הצדדים נוכחים ויכולים להגיב. גם בקשת צו הביניים של העתירה נדחתה, מה שהוביל לדחייה ללא הוצאות משפט. פסק הדין מדגיש את ההיקף המצומצם של התערבות בית המשפט העליון בענייני בתי הדין הדתיים, ומדגיש את הצורך בנסיבות חריגות לחרוג מהסטנדרט של אי-התערבות.