LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"א 2532/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך2532/13
📂
סוג הליךדנ"א
📅
תאריך21 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפרים בנימיני נ' רחל אזימוב
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 5131/10 רחל אזימוב נ' בנימיני, קבע כי אין לשלול מרחל אזימוב את זכותה לאכוף הסכם מכר דירת מגורים עם אפרים ופנינה בנימיני בשל נסיבות בלתי צודקות. בני הזוג ניסו לבטל את ההסכם בנימוק של מצבה הנפשי של פנינה, אך בית המשפט פסק לטובת אזימוב והדגיש את עליונות האכיפה בדיני החוזים. תוך הכרה באופיו החריג והרגשי של המקרה, יישם בית המשפט אמות מידה מוגדרות, וסירב לשלול אכיפה המבוססת על הפרת הבניה ללא עילה חוקית. פסק הדין, אם כי פה אחד, נתפס על ידי בני הזוג כחשוב, קשה וחדש, המצדיק דיון נוסף. עם זאת, השופט דחה את בקשתם, וציין את התאמת פסק הדין לפסיקה הקיימת ואת גישת הזהירות שאימץ בית המשפט. השופטת הדגישה כי מנגנון הדיון הנוסף אינו ערעור ודחתה את טענות בני הזוג על בסיס הדין העברי והזר. ללא סתירה לפסיקות קודמות או השלכות חדשות, דחה השופט את הבקשה, אישר את החלטת בית המשפט העליון ודחה את עיכוב הביצוע, תוך פסיקת שכר טרחת עורך דין לאזימוב בסך 20 אלף שקל.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

דנ"א 2532/13 אפרים בנימיני נ' רחל אזימוב, עליון (21.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית