הפ"ב 48069-06-12

תקציר

המבקשים, שהם ככל הנראה זוג נשוי, הגישו בקשה לביטול פסק בוררות אך לא שילמו את שכר הטרחה הנדרש. הם גם ביקשו פטור מתשלום אגרות אלה, בטענה שאין באפשרותם לעשות זאת בשל מצבם הכלכלי הרעוע. המשיבים התנגדו לבקשה בטענה כי המבקשים לא הציגו ראיות מספיקות למצבם הכלכלי וכי לא פנו ללשכה לסיוע משפטי. במקום זאת, פנו המבקשים למשרד עורכי דין הידוע בשכר הטרחה היקר שלו. לאחר מכן הגישו המבקשים נספח לבקשתם, בו נמסר מידע נוסף על מצבם הכלכלי ועל מצבה של אשת המבקש, תוך הדגשת אי יכולתם לשלם את שכר הטרחה. עוד הסבירו כי אין להם כל דרך ליצור קשר או לקבל מידע פיננסי על משיב מסוים. המדינה טענה כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו קשה כפי שנטען, וכי יש להם גישה לכספים מספיקים לתשלום האגרה. עם זאת, לאחר ששקל את טענות הצדדים, מצא בית המשפט כי המבקשים עמדו בתנאי הפטור מאגרות. הראיות הראו כי המבקשים, לרבות החברה שבבעלותו של המבקש, אכן היו במצב כלכלי ירוד. זאת ועוד, בקשתם של המבקשים לבטל את פסק הבוררות לא הייתה קנטרנית, ועל כן העניק להם בית המשפט פטור מתשלום האגרה. החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, כאשר השופט הדגיש את הרושם כי מצבם הכלכלי של המבקשים אמיתי. השופט קיבל גם את הסברם של המבקשים באשר למשיב הנעדר.