ת"א 57397-12-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט קבע כי פציעתו של התובע לא אירעה ב"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. האירוע התרחש כאשר מזלג קדמי של מלגזה, אותו הרים הנהג לצורך הובלת שקיות תרופות, נפל לפתע על אצבעותיו של התובע בעת שניסה לסייע לנהג על ידי יישור מחדש של שרשרת שהתנתקה. על פי החוק, תאונת דרכים כרוכה בנזקי גוף הנובעים משימוש ברכב מנועי לצרכי תחבורה. בעוד שייעודה של המלגזה היה תחבורה, ולתובע אכן נגרם נזקי גוף, האירוע לא כלל את השימוש ברכב. המלגזה הייתה נייחת עם מנוע כבוי, ופעולותיה של התובעת לא היו קשורות להפעלתה או לעבודתה. ההגדרה של תאונת דרכים אינה כוללת פעולות פריקה, וכך נמצא גם כאן. סיועה של התובעת בתהליך הפריקה, שנועד ליישר מחדש את השרשרת, היה חלק מהפריקה עצמה. לפיכך, חל החריג להגדרה הכללית של תאונת דרכים, והתביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"א 57397-12-19 פלוני נ' חן טשרכי, שלום (7.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.