LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34558-09-10

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34558-09-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 במאי 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעו"ד ידידיה לוונטהל נ' רפאל מרובקה
👨‍⚖️
שופטיםרונית פינצ'וק אלט

תקציר

הנתבע השמיע דברים מכפישים כלפי התובע, וכינה אותו גנב לעיני מספר אנשים נוספים בתוך בית כנסת. השופטת קבעה כי האמירות מהוות לשון הרע, שכן הן עלולות להשפיל את התובע בעיני הציבור ולבזות אותו, במיוחד נוכח הנסיבות החמורות בהן נאמרו – בתוך בית כנסת בעשרת ימי תשובה, זמן ומקום המסמלים טהרה. השופטת דחתה את טענות הנתבע כי התבטאויותיו נעדרו את אלמנט ה"פרסום" וכי הן מוגנות תחת הוראות חוק שונות, לרבות אמת, תום לב וטריוויאליות. למרות שכוונת הנתבע לא הייתה לפגוע בתובע, הדברים נאמרו מתוך תסכול מהמחלוקת המתמשכת בנוגע לניהול בית הכנסת. לפיכך, השופט חייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 25,000 ₪ וכן הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

ת"א 34558-09-10 עו"ד ידידיה לוונטהל נ' רפאל מרובקה, שלום (22.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית