LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3054/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך3054/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 במאי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדנטל סנטר נ' חביב אריה
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור על החלטת בית משפט השלום. החלטת בית משפט השלום דחתה בקשה לעיכוב הליכים במסגרתה תבע מעסיק עובד לשעבר בגין גניבת נכסים. בית הדין המחוזי אישר עיכוב הליכים אלה בשל מתנהל משפט בבית הדין לעבודה, בו תבע העובד פיצויי פיטורים ופיצויים אחרים מהמעסיק, והמעסיק הגיש תביעה נגדית בגין לשון הרע וגניבת סודות מסחריים. פסק הדין קובע כי ככלל אין זה מקובל לאפשר ערעור על החלטת בית משפט השלום שכבר נבחנה על ידי בית המשפט המחוזי, ומגביל תיקים אלה לשני ימי שיפוט בזכות. עוד צוין כי בית הדין לעבודה יתייחס לסוגיית הגניבות, ויצדיק את הקפאת ההליכים למען יעילות ועקביות. משכך, בקשת רשות הערעור במקרה זה מוגבלת לעובדות הספציפיות ואינה מעוררת שאלות משפטיות כלליות, ולכן אינה ראויה לגלגול שלישי של התיק. ההחלטה היום מחזקת את הקפאת ההליכים של הערכאה הנמוכה יותר ופוסלת למעשה כל ערעור נוסף.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכר

רע"א 3054/14 דנטל סנטר נ' חביב אריה, עליון (22.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית