LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7209/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7209/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעד שאלתיאל נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

עניינה של ההחלטה שלפנינו בבקשה להעברת תיק עבירת תנועה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב. הנתבע טוען כי המרחק ממקום מגוריו בתל אביב-יפו לאילת מהווה קושי בגישה לבית המשפט. בעוד השופטים מכירים בבקשה וברצונו של הנאשם להודות באי אשמה ולהציג ראיות, הם מדגישים כי הנסיבות שהוזכרו אינן חריגות. על פי פסיקה קודמת (ע"א 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל), רק לעתים רחוקות מצדיקים משפטי תעבורה שימוע המחייב נוכחות של שוטרי תנועה, ויש צורך בנסיבות חריגות כדי להצדיק העברה. מאחר שקשיים רגילים ואופייניים אינם מצדיקים התערבות בעבודת רשויות התנועה, השופט מגיע למסקנה כי הבקשה לוקה בחסר. לפיכך, הבקשה להעברת הדיון לתל אביב נדחית, והתיק יישאר בבית משפט השלום לתעבורה באילת. החלטה זו התקבלה בהתחשב ביעילותה של מערכת המשפט ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות בנושא.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות התעבורה

בש"פ 7209/20 אלעד שאלתיאל נ. מדינת ישראל, עליון (25.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית