ע"פ 46332-02-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על ההחלטה לסגור עסק הפועל ללא רישיון. המערערים טענו כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק, אך טענה זו נדחתה מאחר שכתב האישום לא עסק בזיהום, ובית המשפט היה מוסמך לדון באישום של הפעלת עסק ללא רישיון. גם הטענה כי המשיב הסכים במשתמע להפעלת העסק נדחתה, שכן המערערים הודו כי ידעו כי העסק נמצא בתחום שיפוטה של עיריית ירושלים. הצו לסגירת העסק נמצא סביר, שכן המערערים לא תיקנו ליקויי בטיחות למרות שניתנו להם ארכות לכך. כמו כן, השלבים המקדימים לקבלת רישיון עסק לא הצדיקו את השארת העסק פתוח. גם הקנס שהוטל על המערערים התקבל, שכן המערערים לא הציגו כל נימוק להפחתתו, וטענתם כי יש להתחשב בעלות הכשרת העסק נדחתה. הערעור נדחה, הצו לסגירת העסק ייכנס לתוקף מיום 15.06.2014, והמערערים חויבו בהוצאות המשפט של המשיב.
ע"פ 46332-02-14 ח.א. דיזל האומן בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.