רע"פ 9205/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת על פסק דין של בית משפט השלום בטבריה. המבקשים, שהודו בעבירות של העלמת מס, ביקשו לחזור בהם מהודאתם אך נדחו על ידי בית משפט השלום, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, בטענה כי יש לקבל את בקשתם לחזור בהם מהודאתם, שכן היא נעשתה ללא גישה לכל המסמכים הרלוונטיים וללא הבנת ההשלכות. הם גם חלקו על חומרת העונש. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את בקשתם למתן רשות ערעור, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות הנדרשות לערעור "גלגול שלישי", וציין כי הטענות כבר נדחו על ידי הערכאות הנמוכות יותר. השופט הסכים עם פסיקות הערכאות הנמוכות יותר בעניין ההודאה וראה את עונש המאסר המוטל כמתאים לעבירות החמורות שבוצעו. המבקשים הורשעו בשורה של עבירות של מסירת פרטים כוזבים כדי להתחמק מתשלומי מס, בסך כולל של למעלה מ-1.5 מיליון שקל מס שלא שולם. פסק דינו של בית המשפט העליון, שאישר את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה למעשה את ערעור המבקשים על הרשעתם וגזר דינם, מביא תיק זה לסיומו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 9205/18 נאיף אחמד סולימאן נ' מדינת ישראל, עליון (3.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.