ע"א 670/83

תקציר

פסק דינו זה של בית המשפט העליון עניינו בדחיית ערעור של המערערת על שומות מס הכנסה שהוציא המשיב. המערער לא הציג את נימוקי ערעורו במסגרת הזמן הקבועה בחוק. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורי המערער בשל שיהוי זה, והביא לכך שהערעור הובא בפני בית המשפט העליון. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט העליון הייתה האם ניתן לרפא את אי הגשת נימוקי הערעור במועד, והאם התקנות הרלוונטיות מאפשרות הארכת מועד להגשתם. בית המשפט העליון קבע כי התקנות המדוברות אינן שוללות זו את זו, וכי כל אחת מהן עוסקת בהיבט אחר של הסוגיה. תקנה 7 לתקנות בתי המשפט (ערעורים בענייני מס הכנסה) אמנם מפרטת את ההשלכות של אי הגשת הודעות במועד, לרבות האפשרות להאריך את המועד, אך היא אינה גוברת על התקנה הכללית להארכת מועדים, תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי. הארכה זו יכולה להינתן רק מסיבות מיוחדות ויש לרשום אותה. עוד קבע בית המשפט כי עילות הערעור שקולות לכתב תביעה, ויש להתייחס אליהן באותה רצינות. לפיכך, הנימוקים לערעור היו צריכים להיות מוגשים בתוך המועד האחרון, ואי עשיית כן מבלי שהתבקשה ארכה הצדיקה את דחיית הערעור על ידי בית המשפט המחוזי. מאחר שהמערערת לא הגישה בקשה להארכה, דחה בית המשפט העליון גם את הערעור, והורה למערערת לכסות את הוצאות המשיב, הצמידות לריבית עד למועד התשלום.