בג"צ 8555/13
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שהיה מעורב בתאונת דרכים בשנת 2003 ונפצע בעקבותיו, מערער על החלטות הוועדות הרפואיות ובתי הדין לעבודה בעניין קצבת הנכות שלו. הוועדות קבעו בעבר כי לא חלה הרעה במצבו של העותר וסירבו להעניק לו קצבת נכות נוספת על בסיס שרוול מסובב קרוע. גם בית הדין האזורי לעבודה דחה את ערעורו, ובית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשתו לחופשה לצורך ערעור. לאחר מכן פנתה העותרת לבג"ץ, בבקשה לבטל את החלטות הערכאות הנמוכות ולהורות לוועדה הרפואית לפעול בהתאם להנחיות בית הדין האזורי לעבודה. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה, בנימוק של התערבותו המוגבלת של בג"ץ בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, השמורה למקרים חריגים של טעויות משפטיות מהותיות ושיקולי צדק. בית הדין לא מצא שחר בטענות העותרת ואישר את החלטות בתי הדין לעבודה והוועדות הרפואיות. פסק דין זה מחזק את עקרון ההתייחסות השיפוטית לסמכותם המיוחדת ולמקצועיותם של בתי הדין לעבודה, בפרט בעניינים רפואיים. העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.
בג"צ 8555/13 דויד אברהם נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (22.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.