ע"א 19388-03-22

תקציר

בפסק דין זה ביקש המבקש הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה. הבקשה הוגשה יומיים לפני המועד האחרון וזכתה להתנגדות מצד המשיבים. בא כוח המבקש טען כי רק לאחרונה קיבל את התיק ונדרש להם זמן נוסף כדי ללמוד אותו ולהכין את הערעור. המשיבים טענו כי בא כוח המבקש פעל בחוסר תום לב וכי לא היה טעם מיוחד המצדיק הארכה. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההחלטה על הארכת המועד נמסרה כדין לבא כוח המשיבים וכי המבקש הגיש המצאה כדין. השופט, ביודעו כי המשיבים מתנגדים לבקשה, נעתר לבקשה להארכה בכל זאת לאחר ששקל לגופו של עניין. לדברי השופטת, נימוקי קבלת הייצוג בסמוך למועד האחרון, יחד עם מורכבות ההליך, היוו סיבה מיוחדת להארכת המועד להגשת ערעור. ההחלטה התקבלה על סמך סמכותו של רשם והדגישה את חשיבות הנגישות לערכאות במקרה זה. השופטת גם בחרה שלא לחייב את המשיבים בהוצאות ההליך.