עש"א 47656-07-23
פסק-דין שלום קריות
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, אשר דחה בקשה לאשר מכירת כלי רכב באמצעות פלטפורמת המכירות הדיגיטלית קרבייד שבבעלות המערערת. הרשם קבע כי השימוש בקרבייד מהווה ניגוד עניינים, שכן המערערת היא הזוכה בתיקי ההוצאה לפועל. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הרשם אינה מנומקת דיה, וכי עצם הבעלות על פלטפורמת מכירה אינה מעידה על השתתפות בהליך המכרז. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי המרחב הדיגיטלי מחייב בחינה מהותית של הוראות החוק כדי להתאימן להתקדמות הטכנולוגית, ובמקרה זה, בעלות על פלטפורמה אינה שוות ערך באופן אוטומטי לניהול או השתתפות בתהליך המכירה. ההשלכות הכלכליות של החלטת הרשם, לצד היעדר חלופות בשוק, שקלו גם הן לטובת התרת השימוש בקרבייד. עם זאת, מדובר בהחלטה רטרוספקטיבית, שלא ביטלה החלטות קודמות של הרשם ולא השפיעה על המכירות שכבר בוצעו. לכן, פסק הדין רק מהווה תקדים למקרים עתידיים. בית המשפט הורה כי על רשם ההוצאה לפועל לאפשר למערער להציג את טענותיו ואת חוות דעת המומחה שלו בטרם יקבל החלטות עתידיות כלשהן בנוגע לשימוש בקרבייד, והורה לו לשקול את השלכות פסק הדין. להחלטה יש תוקף טוב לכל הערעורים הדומים שהוגשו, והעתק מהם היה אמור להימסר לרשם.
עש"א 47656-07-23 מימון ישיר מקבוצת ישיר בע"מ נ' נעים אלטלאלקה, שלום (2.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.