LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6395/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6395/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 ביולי 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבדארנה עבד אלסלאם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פלילי נדחה, למעט ביטול צו המבחן, בשל אי עמידה בתיקון 113 לחוק העונשין. בית המשפט המחוזי לא קבע את מתחמי הענישה ולא דבק בהליך גזר הדין שהותווה, אך מאחר שמנה את הנימוקים לעונש שהוטל, והעונש עצמו סביר, ערכאת הערעור לא תתערב. מעשי האלימות שביצעו המערערים, שכללו תקיפה בנשק וניסיון לכליאת שווא, אינם מצדיקים אימוץ המלצות שירות המבחן על ידי בית המשפט, במיוחד משהדבר לא שקל די הצורך את האינטרס הציבורי. הרכב ששימש לביצוע העבירה יחולט, שכן הוא היה כלי מרכזי בעבירה. עם זאת, צו המבחן אינו תקף, שכן הוא אינו מתיישב עם עונש מאסר, כמפורט בפקודת המבחן. ככלל, העונש שהטיל בית המשפט המחוזי מתקיים, למעט צו המבחן, המבוטל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המבחןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ע"פ 6395/13 בדארנה עבד אלסלאם נ' מדינת ישראל, עליון (22.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית