ע"א 10120/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב הלוואה שנטל המערער בשנת 1991, אשר צברה ריבית משמעותית לאורך זמן. החוב הגיע לגבהים מדהימים, מה שהוביל את המערערת לבקש הפחתה של 143,000 ₪, אשר נדחתה. הושג הסדר פשרה, לפיו המערערת תשלם למשיב 22 מיליון ₪ עד ליום 31.12.2018, תוך הימנעות מנקיטת הליכים משפטיים והשארת החזקה בפריטי יודאיקה ממושכנת. אם המערערת לא תשלם, החוב יגדל ל-33 מיליון ש"ח, והמשיבה תוכל לפתוח בהליכי גבייה. המערערת ביקשה ארכה בשל אשפוז פתאומי, אך בית המשפט נעתר לכך באופן חלקי בלבד, והתיר 90 יום נוספים לתשלום. החלטה זו התקבלה בהתחשב במצב בריאותו של המערער, בעיתוי המאוחר של בקשתו ובהשלכות הכספיות האפשריות. בית המשפט התיר למשיבה להמשיך בהליכי המכירה, והבטיח את החזרת פריטי היודאיקה אם המערערת תשלם את הסכום הנדרש בתוך המועד שהוארך. במידה והמערערת לא תעשה כן, ייכנס לתוקפו הפיצוי המוסכם בסך 33 מיליון ₪. פסק הדין נועד לאזן בין נסיבותיו של המערער לבין זכויותיו של המשיב, ולאפשר הזדמנות אחרונה לממש את הסדר הפשרה תוך שמירה על האפשרויות העומדות בפני המשיב אם התשלום לא יתקבל.
ע"א 10120/16 יצחק וולך נ' עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מ, עליון (6.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.