ת"א 2509/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, בעל מניות בחברת הלוואות וחיסכון בע"מ, ביקש להגיש תובענה ייצוגית נגד החברה ובעלי הרוב בה, בטענה כי הנתבעים ניצלו את שליטתם בחברה לביצוע שורה של השקעות כושלות בחברות הקשורות אליהם, תוך גרימת הפסדים ניכרים לחברה. המבקש טען כי פעולות אלה מהוות הפרת חובת אמונים ואפליה לרעה של בעלי מניות המיעוט. המשיבים טענו כי למבקש נעדרת עילת תביעה אישית, וכי התביעה התיישנה או השתהתה באופן משמעותי. עוד נטען, כי המבקשת אינה נציגה ראויה של הקבוצה. בית המשפט הסכים עם המשיבים, וקבע כי המבקשת לא הצליחה לבסס עילת תביעה אישית, שכן הנזק נגרם בעיקרו לחברה והיה נגזר באופיו. זאת ועוד, טענת ההפליה לא נתמכה בראיות והמבקש לא היה נציג הולם, שכן לא היה לו עניין או ידע ממשי בתביעה. הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 2509/05 קליאוט ישראל נ' חברת הלוואה וחסכון בע"מ, מחוזי (12.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.