LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 22155-12-16

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך22155-12-16
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך20 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרונית קפון נ' WITTAWUS BUDDEEKUM
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

עובד זר מתאילנד תבע את מעסיקו, המבקש, בגין זכויות סוציאליות שונות הקשורות להעסקתו במשק, לרבות הפרשי שכר, גמול שעות נוספות, פיצויי פיטורים וזכויות נוספות על פי דיני העבודה בישראל וצו ההרחבה למגזר החקלאי. בית הדין האזורי בתל אביב פסק לטובת העובד והורה למעסיק לשלם לו 100,289 ₪. לאחר מכן הגיש המעסיק ערעור על פסק הדין ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע, נשוא פסק דין זה. בית המשפט הכיר בכך שבדרך כלל, הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע פסק דין, במיוחד כשמדובר בחיובים כספיים. כדי להעניק עיכוב ביצוע צריכים להתקיים שני תנאים: 1. הנזק שייגרם למבקש מאי ביצוע השהייה צריך להיות גדול משמעותית מהנזק שייגרם לעובד אם תינתן השהייה. 2. סיכויי הצלחת הערעור גבוהים. במקרה זה, בית המשפט נעתר חלקית לבקשה לעיכוב ביצוע בשל סיכויי הצלחה סבירים בחלק מנקודות הערעור והקושי להשיב כספים מעובד זר אם המעסיק זוכה בערעור. עם זאת, בית המשפט מורה על עיכוב ביצוע חלקי, המחייב את המעסיק להפקיד את הסכום שנוכה או לספק ערבות בנקאית בתוך 21 יום. החלטה זו מתקבלת תוך התחשבות באופיים המגונן של דיני העבודה המעורבים ולגופן של טענות כל צד. בנוסף, בית הדין מוציא צו האוסר על המעסיק ליצור קשר ישיר עם העובד, בעקבות בקשת העובד וניסיון העבר שלו עם מקרים דומים. עיכוב הביצוע חל רק על רכיבים ספציפיים של פסק הדין: הפרשי שכר, תקופת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה וסכומים מסוימים אחרים, בכפוף לצווים נוספים. ההחלטה מועברת לשני הצדדים, ולא נפסקות הוצאות בגין הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק חופשה שנתית

ע"ע 22155-12-16 רונית קפון נ' WITTAWUS BUDDEEKUM, עבודה ארצי (20.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית