תא"מ 59256-01-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים בתביעה לשיפוי הוצאות שנגרמו בהריסת מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בכפר השילוח (סילוואן). המבנה נהרס מכוח צו מנהלי, והתובעים, שנשאו בהוצאות, תבעו פיצוי מהנתבעת, האחראית לבנייה. הנתבעת הכחישה את הטענות והעלתה מספר טענות כנגד התביעה, לרבות הכחשת הבנייה, אי תקינות פעולות התובעים והיעדר עילת תביעה. עם זאת, בית המשפט קיבל את ראיות התובעים וקבע כי הנתבע אחראי לבנייה הבלתי חוקית וכי מעשיהם של התובעים היו מוצדקים. עוד נקבע כי לתובעים קמה עילת תביעה לשיפוי הוצאותיהם, אשר הוכחו במידה סבירה. בית המשפט דן בפסיקה קודמת שהכירה בזכותם של גופים ציבוריים לתבוע החזר הוצאות הריסה ואימץ את ממצאיו במקרה זה. גם טענות הנתבע בדבר תכלית ההרתעה של התביעה וגובה ההוצאות הנתבעות נדחו. בהתאם לכך, התביעה התקבלה, והנתבע חויב לפצות את התובע 1 ₪ 23,052.48 ואת התובע 2 ₪ 48,912 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד התביעה. כמו כן חויב הנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובעים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.