ת"א 6426-04-20

תקציר

פסק הדין דן במועד תחילתה של תכנית ובמועד לידתה המקביל של עילת התביעה בגין תביעה לשכר ראוי והחזר הוצאות בגין תכנית תכנון שפורסמה. על פי החוק, תחילתה של תכנית מתרחשת 15 יום לאחר פרסומה ברשומות, שהיה 28 באוקטובר 2009 למקרה זה. התובעים טענו כי עילת התביעה לשכר ראוי קמה רק עם כניסתה המוחלטת לתוקף של התוכנית, שלטענתם היא ביום 21 בספטמבר 2011. בית המשפט דוחה טענה זו מאחר שאינו מוצא בסיס משפטי או עובדתי להבחנה בין המועדים השונים, וקובע כי מועד תחילתה של התכנית הוא גם המועד בו קמה עילת התביעה. הדבר נתמך גם במעשיהם של התובעים עצמם, שדרשו שכר הולם כבר בספטמבר 2011, וקיבלו תשלומים הקשורים לביצוע התוכנית עוד קודם לכן. בנוסף, התובעים טענו בעבר בערר כי התכנית תקפה לאחר פרסומה, אשר נדחה. הנתבעים טענו כי התובעים מנועים משפטית מלנקוט עמדה מנוגדת במקרה זה. בית המשפט הסכים וקבע כי ביקל ועורכי דינו אינם יכולים לשנות את טענותיהם לנוחיותם וכי טענתם הנוכחית לא הועלתה בתום לב. לפיכך, טענת ההשתק השיפוטי התקבלה, והבקשות לדחייה על הסף התקבלו. לפיכך, התביעה נדחתה על יסוד תקופת ההתיישנות של עילת התביעה. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, בסך 60,000 ₪. פסק הדין ניתן ביום 11.11.21.