בג"צ 3699/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה לאחר בחינת הטענות שהציגו הצדדים. המשיבים, שספגו ביקורת על השיהוי הממושך בהחלטה אם לחקור את עניינו של בן ארי, לא הצדיקו די הצורך שיהוי ארוך זה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי הוא אינו נוקט עמדה לגבי אחוז החסימה הנדרש לפסילת מועמד, והותיר עניין זה ליום אחר. עם הכרזת המדינה באוגוסט על פתיחת החקירה בעניינו של בן ארי, החליט בית המשפט כי מוקדם מדי להתערב בשלב זה ולהורות על כל סעד, כגון העמדה לדין, מה גם שהחקירה נמשכת. בית המשפט גם מצא כי אין זה ראוי להותיר את ההליכים "פתוחים" כפי שביקש העותר. העתירה תהפוך למיותרת לאחר שתתקבל החלטה סופית בעניינה של התביעה, ואם לא תתקבל החלטה, יהיה צורך לתקן את העתירה. בית המשפט מצפה מהמשיבים לטפל בעניין בהקדם, בהתחשב הן ברצונם של העותר והן של בן ארי לפתרון מהיר, ובאינטרס הציבורי הכרוך בכך. לפיכך, העתירה נדחית, ולא נפסק הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 5.11.2020 ותוקן ביום 8.11.2020.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3699/20 המרכז הרפורמי לדת ומדינה - התנועה הרפורמית - יהדות נ. היועץ, עליון (5.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.