בד"מ 28/17
גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין משרטט תיק נגד עורך דין שהפר את אמון לקוחותיו וביצע מספר עבירות משמעת. עורך הדין, שייצג לקוחות רבים בתיק חלוקת רכוש, נמנע מלגלות מידע חיוני ללקוחה אחת בעת מכירת נכס ולאחר מכן ייצג נגדה לקוחות אחרים. הוא גם ניהל באופן כושל את תמורת המכירה, לא הפקיד אותם בחשבון נאמנות ובמקום זאת פנה עם הכספים. הלקוחה תבעה אותו בסופו של דבר, אך הוא המשיך לפעול נגדה והעלה טענות שווא בבית המשפט. עורך הדין הורשע בשורה של עבירות, בהן מעשים הפוגעים במקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת, הפרת חובת אמונים וניגוד עניינים. גזר הדין מפרט את התנהלותו הבלתי אתית והלא מקצועית של עורך הדין במשך מספר שנים, את חוסר החרטה שלו ואת ניסיונותיו לשבש את ההליך המשמעתי. לאור הרשעותיו הקודמות בעבירות דומות, החליט בית המשפט להטיל עליו עונשים חמורים, בהם הרחקה לצמיתות מהבר, קנס של 15 אלף שקל ופיצוי של 30 אלף שקל שישולם ללקוחות הנפגעים. השופטים מתחו ביקורת גם על ניסיונותיו של עורך הדין לעכב את ההליכים ועל התנהגותו המזלזלת כלפי בית המשפט ובאי כוחו שכנגד. ההחלטה התקבלה פה אחד.
חקיקה מקושרת
בד"מ 28/17 וועדת האתיקה המחוזית נ' זילברשלג דני, משמעתי (8.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.