עת"מ 2780/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מערערת על החלטת מנהל הבחירות לאשר מועמדות לראשות עיריית אלעד. המועמד הוצע על ידי סיעה של מועצת העיר היוצאת, אך נציג הסיעה לא חתם על טופס ההצעה, אלא אדם אחר חתם מטעמו. העותר, חבר מועצת העיר, טוען כי יש לפסול את ההצעה בשל היעדר החתימה המוסמכת. מנהל הבחירות והמועמד טוענים כי דרישת החתימה היא טכנית, וכי כוונת החוק קוימה. הם גם מעלים התנגדויות מקדמיות, לרבות שיהוי בהגשת העתירה. בית המשפט מצדד בעותר. היא גורסת כי דרישת החתימה אינה טכנית גרידא, אלא היבט יסודי של החוק, המבטיח כי המועמד אכן נתמך על ידי הסיעה. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי הבחירות על מנת להבטיח את תקינות ההליך. מאחר שהנציג המוסמך לא חתם על ההצעה, ולא נעשה ניסיון לתקן זאת, פוסל בית המשפט את המועמדות. בית המשפט גם פוסק לעותר הוצאות ושכר טרחת עורך דין מהמועמד. ההחלטה תתקבל ללא נוכחות הצדדים, והעתק מפסק הדין יישלח לבא כוחם.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2780/08 משה בן חורין נ' קובי ניניו - מנהל הבחירות באלעד, מנהלי (30.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.