LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 63514-12-19

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך63514-12-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 במרץ 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה בן מנחם נ' עירית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםאילן דפדי

תקציר

בית המשפט מקבל את הטענה כי הטלת עיקול על חשבונות הבנק של התובע על ידי העירייה הנתבעת מהווה לשון הרע לפי סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. זאת משום שהעיקולים עלולים להשפיל את התובע, איש עסקים, ולפגוע בשמו הטוב ובעסקיו. בית המשפט מוצא כי העיקולים הוטלו שלא כדין, מבלי לשלוח את דרישות התשלום הנדרשות, ושלא לצורך, שכן לתובע היו די כספים בחשבונות אחרים לכיסוי חובות הארנונה. עוד נמצא כי הנתבע לא הפעיל שיקול דעת ראוי ולא שקל צעדים דרסטיים פחות בטרם הטיל את העיקולים. התנהלות הנתבעת נחשבת להפרת חובת זהירות ונאמנות. כפיצוי, בית המשפט מורה לנתבע לשלם לתובע 50,000 ₪, בנוסף לאגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת העיריות

ת"א 63514-12-19 משה בן מנחם נ' עירית תל-אביב-יפו, שלום (23.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית