עפ"ת 5160-01-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הכריע בערעור על ביטול כתב האישום נגד המשיב, אברג'יל חיים, מחמת התיישנות. כתב האישום המקורי נגד חיים היה בגין כניסה לצומת עם רכבו מבלי שיוכל להמשיך בנסיעה מבלי להפריע לתנועה. העבירה לכאורה תועדה בתמונה על ידי מתנדב של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, המכונה "שומר דרכים". החלטתו של בית משפט קמא לבטל את כתב האישום התבססה על כך שהודעת הקנס בגין העבירה לא ניתנה בתוך ארבעה חודשים מיום האירוע, כנדרש בחוק. השופט קבע כי התמונה שצילם המתנדב, בהיותה ראיה קבילה, נופלת תחת אותה קטגוריה של צילום משטרתי ולכן יש לעמוד באותן דרישות ציר זמן. בערר נטען כי התצלום מהווה ראיה משלימה בלבד לדו"ח המתנדב, וכי יש לראות במתנדב עד אזרח מן השורה, שעדותו לא תהיה כבולה לאותם לוחות זמנים כמו דיווחי המשטרה. בית המשפט הסכים עם הערעור וקבע כי אין הסכמה או ראיה המצביעה על כך ששומר דרכים צריך להיחשב שוטר או מתנדב. פסק הדין התבסס אפוא על הנחות שגויות. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את ההחלטה לבטל את כתב האישום והחזיר את התיק לבית המשפט קמא לדיון נוסף בסוגיות הנדרשות, לרבות מעמדו של שומר הדרכים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, והם יקבלו הודעה על ההחלטה בדואר או באינטרנט.