LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 715-02-13

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך715-02-13
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך27 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל, משה גלעד, יוסף אלרון

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי סעיפים של מעשה סדום ומעשה מגונה בקטין, המכונה א', שהתגורר בשכנות אליו בעת ביצוע העבירות. האירועים התרחשו בפארק בו נהג הנאשם לקחת את א', אז בת שש, לנסיעות ברכב, והציע לה לנהוג ברכב הניסאן שלו. בתמורה, יבקש הנאשם מא' לבצע בו מין אוראלי. כתב האישום מפרט עשרה מקרים כאלה, במהלכם נהג הנאשם לגעת גם באיבר מינו של א'. באחת הפעמים הסיע הנאשם את א' למקום אחר וביצע את אותם מעשים. המשטרה פתחה בחקירה לאחר שהוריה של א' הבחינו בהתנהגותה החריגה במהלך שיחה על דמיון פיזי בין א' לאמה. עדותה של א', לצד עדותם של הוריה וסבתה, הייתה מרכזית בתיק. ההגנה טענה כי עדותו של א' הייתה תפוסה ולא מאומתת, כי הנאשם סבל מאין אונות וכי היו מחדלי חקירה. עם זאת, בית המשפט מצא את גרסתה של א' לאירועים אמינה ועקבית, הנתמכת בראיות נוספות כגון DVD פורנוגרפי שנמצא ברכבו של הנאשם, אותו תיאר א' בפירוט. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות הנאשם, ובמקום זאת הגיע למסקנה כי האשים אחרים באופן כוזב. בסופו של דבר, הרשיע בית המשפט את הנאשם בשורה של סעיפים של מעשה סדום ומעשה מגונה, תוך שימת דגש על פגיעותם של ילדים במרחב הציבורי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)פקודת הראיות

תפ"ח 715-02-13 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (27.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית