ת"א 1677/08

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישו תובעים נגד מספר נתבעים, בהם חברת סטרייקר וסטרייקר ארה"ב, בגין גזל סודות מסחריים ועשיית עושר ולא במשפט, הקשורים לשיטה רפואית לבדיקת המעי הגס. התובעים, הטוענים לבעלות על השיטה, טוענים כי חברת סטרייקר ניצלה לרעה את הטכנולוגיה ורשמה אותה כפטנט. על פי החשד, סטרייקר ארה"ב רכשה מניות של חברת סטרייקר בידיעה על המעילה. התביעה כוללת גם את בעלי המניות של סטרייקר, שנטען כי הרוויחו שלא בצדק ממכירת מניותיהם לסטרייקר ארה"ב. נתבעים 8-1 מבקשים לדחות את התביעה על הסף על יסוד התיישנות והיעדר עילת תביעה כנגד סטרייקר ארה"ב. הנתבעים 9-19 מבקשים דחייה על הסף, בטענה שאינם אחראים. לתובעים יש גם בקשות לתיקון כתב התביעה ולהפקדת הסכם מכר כראיה. בנוסף, מבקשים הנתבעים 1 ו-8 מהתובעים להפקיד ערבות בגין הוצאותיהם. השופט קובע כי לא ניתן לדחות בשלב זה את התביעה נגד נאשמים 1-8 בשל הצורך בראיות בסוגיות של התיישנות ועילת תביעה. הבקשה לסילוק על הסף כנגד הנתבעים 9-19 מתקבלת, שכן התובעים לא הצליחו לבסס עילת תביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט כלפיהם. השופט מאפשר לתקן את כתב התביעה ולהפקיד את הסכם המכר, אך מורה לתובע מס' 4 להפקיד 300,000 ₪ כערבות להוצאות הנתבעים 1-8 בתוך 30 יום. אם הערבות לא תופקד, התביעה תימחק. התובעים נדרשים גם לשלם את הוצאות הנתבעים. השופט מדגיש את מורכבות התיק ואת הצורך להבטיח את זכותם של הנאשמים לקניין וגישה לצדק. לבסוף, המזכירות מונחית לסגור את הבקשות ולמסור לצדדים העתקים מההחלטה.