ת"צ 59805-04-21

תקציר

פסק הדין מתווה את הליך משיכת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. תחילה מציין השופט כי נסיגה כזו טעונה את אישור בית המשפט, והחוק מתווה שני שלבים להליך זה. לבית המשפט שיקול דעת רחב להחליט אם לאשר את הבקשה אם לאו. לאחר בחינת הבקשה מגיע השופט למסקנה כי סיכויי הצלחת התביעה נמוכים. הם מבססים זאת על הרושם כי התשתית הראייתית של התביעה אינה מספקת, במיוחד בכל הנוגע להקמת עילת תביעה כנגד המשיבים. השופט לוקח בחשבון גם את התועלות שהביא עמו הליך התביעה הייצוגית, לרבות אחריות מורחבת והטבות נוספות ללקוחות, בשווי של למעלה ממיליון שקל. השופט מוצא תועלת זו סבירה ומאשר את ההסתלקות המבוקשת, תוך שהוא מחליט גם כי אין צורך בפרסום נוסף של ההסתלקות או במינוי מבקש חלופי. זאת ועוד, בקשת המבקשים לקבל פטור מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט נדחית, שכן השופט אינו מוצא טעמים מיוחדים התומכים בכך. תחת זאת, יפוצו המבקשים ועורכי דינם על ידי המשיבים במסגרת הסכם ההסתלקות. לבסוף, תביעתם האישית של המבקשים נדחית, והבקשה לאישור נמחקת. פסק הדין מסדיר את ההסתלקות על כל סעיפיה ומאשר את ההסכמות שהושגו בין הצדדים.