רע"פ 2904/13
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. ההחלטה מתבססת על ההבנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לערעור במקרה זה, שכן היא אינה מעוררת שאלות חדשות בעלות חשיבות משפטית החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. הטענות שהוצגו בבקשה לא הועלו בערכאות הקודמות, והשאלות שהוצגו כבר נענו בפסיקה קודמת. באופן ספציפי, השופט מתייחס למספר מקרים הסותרים את טענות המבקשים. אלה כוללים את פרשת גוטליב, הקובעת כי שימוש למגורים בהתאם לייעוד הקרקע הוא עבירה, ופרשת סוזה נ' פרשת מדינת ישראל, המבהירה כי העבירה המוגדרת בחוק התכנון והבניה כוללת הן ביצוע עבודות ללא היתר והן שימוש בלתי מורשה בקרקע. לפיכך, מסיק השופט כי אין מקום לטענות המבקשים וכי אין בתביעתם נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותו של בית המשפט בעניין זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
רע"פ 2904/13 לירז גדרי נ' הועדה המקומית תכנון ובניה בני ברק, עליון (11.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.