ע"מ 638/04

תקציר

בפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נדונו ערעורי הצדדים בעקבות החלטת בית המשפט המקורי בענייני משפחה שונים. בית המשפט סקר את הרקע למקרה, שעסק בזוג נשוי שנפרד בשנת 2000 עם סכסוכים משפטיים מתמשכים על משמורת, רכוש ומזונות. לאב, עורך דין במקצועו, ולאם, מזכירה, נולדו שני ילדים וחילוקי דעות על הסדרי המגורים וצרכי התמיכה שלהם. נושאים מרכזיים כללו משמורת על הילדים, חלוקת רכוש משותף, תשלומי משכנתא, מזונות ומזונות ילדים. בית המשפט אישר משמורת משותפת על הילדים, המשקפת את הסדרי המגורים הקיימים ביניהם, תוך שמירה על מקום מגוריה העיקרי של האם. הוחלט על חלוקה שוויונית של הדירה ושאר הנכסים, כאשר הליך המכירה נקבע אם חסר שיתוף פעולה. בית המשפט פסק גם בעניין חובות החזר המשכנתא, והגיע למסקנה כי יש להחזיר לאב את דמי המשכנתא ששולמו ביתר מתמורת המכירה העתידית של הדירה. מזונות הילדים נקבעו בסכום קבוע, תוך התחשבות נוספת בהוצאות חינוך והוצאות רפואיות הכרחיות. כמו כן, בית המשפט דחה את תביעת האם למזונות אישיים, המשקפים את יכולתה לעבוד, והפחית את מזונות הילדים על בסיס הוצאות חינוך משותפות. חשוב לציין כי בית המשפט הכיר בממצאי בגידה מצד האם, אך העדיף שעניינים אלה לא ישפיעו על החלטות המשמורת. בסופו של דבר, בית המשפט הדגיש את חשיבותו של פתרון מעשי ועודד את שני הצדדים להגיע להסכמות ידידותיות לרווחת כל המעורבים.