LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38686-05-21

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38686-05-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאר נתנאל נ' דוד יהודה
👨‍⚖️
שופטיםיעל בלכר

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ההליכים בשל תניית בוררות המצויה בהסכם המכר בין התובעים לנתבעים. סעיף הבוררות קובע כי כל מחלוקת הנוגעת להסכם המכר תידון בבוררות על ידי הרב מרדכי שטרן שליט"א, שפסיקתו תהיה סופית. מאחר שתביעת התובעים מתייחסת להפרה יסודית של הסכם המכר, קרי אי תשלום התמורה, מוצא בית המשפט כי היא כבולה לתניית הבוררות. טענת התובעים כי ההסכם פסול משום שנחתם ללא הסכמת המנוח אינה מתיישבת עם טענתם להפרה יסודית. כמו כן, הניסוח הרחב של סעיף הבוררות מאפשר להגיע לבוררות בכל המחלוקות הנוגעות להסכם, לרבות אלה הנוגעות לתוקפו. בנוסף, התובעים מחויבים להסכם הבוררות, גם אם אינם חתומים עליו, שכן הוא נחתם על ידי בא כוחו של המנוח, הנתבע מס' 1, והעובדות הסובבות את הסוכנות ניתנות לקביעה על ידי הבורר. עוד מציין בית המשפט כי שאלות חשובות אחרות, כגון קביעת הבעלים האמיתי של הנכס, נופלות בגדר הבוררות ולא ניתן להכריע בהן כעניין מקדמי. לפיכך, הבקשה להקפאת הליכים נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבעים הוצאות בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק הנאמנות

ת"א 38686-05-21 שאר נתנאל נ' דוד יהודה, מחוזי (7.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית