ע"א 9348/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לפסילה שיפוטית ולשינוי מקום בתביעה אזרחית. הערעור מבקש לפסול את השופט קמא ולהעביר את התיק לבית משפט אחר בשל משוא פנים לכאורה. השיקול המרכזי הוא האם השופט שפט מראש את התיק וגיבש דעה שתהפוך את המשפט ללא הוגן. לאחר בחינת חומר הראיות, מגיעה ערכאת הערעור למסקנה כי אין חשש ממשי למשוא פנים של השופט. התבטאויותיו הקודמות של השופט בתיק היו פרוצדורליות ולא הצביעו על עצימת נפש. מאחר שהשופטת הבהירה כי דעתה נותרה פתוחה והיא תיגש לראיות ללא משוא פנים, אין סיבה להאמין שהיא מוטה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי החשש למשוא פנים במקרה זה אינו מצדיק פסילה, ויש לכבד את החלטת השופט בעניין. משכך, הערעור נדחה. התיק יתנהל בפני אותו שופט, וגם הבקשה לשינוי מקום השיפוט נדחית, שכן היא מצויה בסמכותו של נשיא בית משפט השלום במחוז הרלוונטי.
חקיקה מקושרת
ע"א 9348/07 עזבונה של לימון ג'מילה ז"ל נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות, עליון (17.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.