עת"מ 15201-08-12

תקציר

מכרז לאיסוף וסילוק אשפה ופסולת מוצקה שפרסמה החברה הכלכלית והכלכלית לשלטון מקומי (משכ"ל) היה נושא לעתירה. העותרת, מיפעת 1965 (1987) בע"מ, ביקשה לבטל את דחיית הצעתה על ידי ועדת המכרזים של משכל, אשר פסלה אותה בשל ערבות בנקאית שצורפה להצעה שתקופת תוקפה ארוך בשישה ימים מהנדרש. העותר טען כי ההארכה נבעה מטעות תמימה, שכן המכרז דרש שההצעות יישארו תקפות למשך 90 יום מהמועד האחרון להגשה, והמועד האחרון הוארך מאוחר יותר. בעוד שבית המשפט העליון קבע כי ערבויות טובות הנאה אינן תקפות, ישנם חריגים לטעויות תמימות שאינן מקנות למציע יתרון. עם זאת, השופט מצא כי העותרת לא הוכיחה כיצד הארכת תקופת התוקף היטיבה איתה או פגעה במתחרים וכי החלטת ועדת המכרזים הייתה מוצדקת בהתבסס על פגמים ברורים ועל התקדים שקבע בית המשפט העליון. בנוסף, ביקשה העתירה לפסול את הצעתה של אגודה שיתופית חקלאית – אקולוגיה בנגב, שזכתה במכרז מחוז דרום, בשל פגמים לכאורה בערבות הבנקאית שלהם. השופט קבע כי הפגמים אינם מהותיים ואינם מצדיקים פסילה, מה גם שהם הובהרו על ידי הבנק. השופט דחה גם את בקשת העותרת לעיין בכל מסמכי ההצעה של נגב אקולוגיה, שכן העותרת לא השתתפה במכרז של מחוז זה ולא הוכיחה הפרה של ממש של החוק. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות כל אחד משלושת המשיבים, בסך כולל של 25,000 ₪.