בג"צ 5277/13
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על מדיניות שירות הביטחון הכללי (שב"כ או שב"כ) לזמן פעילים פוליטיים לשיחות בלתי פורמליות לכאורה, המתנהלות פעמים רבות באמצעות זימון משטרתי. בעתירה נטען כי שיחות אלה פוגעות בזכויותיהם של הפעילים להליך הוגן ובחופש הביטוי והמחאה. לטענת המשיבים, שיחות אלה מבוססות על חשש לפעילות בלתי חוקית העלולה לפגוע בביטחון המדינה ולהיכנס לתחום סמכותו של השב"כ. בית המשפט קובע כי המקרים המובאים בעתירה נופלים בגדר סמכותו של השב"כ, שכן מדובר בחתרנות הקשורה קשר הדוק למטרות הליבה של השב"כ. עם זאת, בית המשפט קובע כי האמצעים בהם משתמש השב"כ, קרי שיחות אזהרה או חקירות, אינם כלולים בארגז הכלים שלו. בית המשפט מדגיש כי יש להבהיר בעת הזימון לחקירה על בסיס פעילות חתרנית, כי הנוכחות היא וולונטרית. למרות שנוהלי השב"כ השתפרו מאז הוגשה העתירה, בית המשפט מוצא לנכון שהשב"כ יוסיף וישקול לחדד את ההבחנה בין סוגים שונים של פעילות חתרנית. העתירה נדחית, אך בית המשפט אינו סוגר את הדלת לדיון מחודש בנושא. המשיבים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט של העותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5277/13 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שרות הבטחון הכללי, עליון (7.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.