ע"א 384-06-14

תקציר

שני ערעורים אלה נובעים מפסק דין שניתן בבית משפט השלום בעכו לטובת יורשיה של חיה גולדברג, שנהרגה בגיל 61 בתאונת דרכים בשנת 2009. חברת הביטוח מנורה חויבה לפצות את היורשים בסכום של 479,517 שקל, סכום שהחברה ערערה עליו, וכך גם היורשים, שביקשו תשלום גבוה יותר. חברת הביטוח טענה כי בית המשפט שגה בחישוביו בנוגע לאובדן הכנסות, דיבידנדים ותוחלת החיים של המנוח. עוד טענו כי היה צריך להתחשב בפנסיה החדשה של האלמן, ולנכות את פיצויי היורשים בגין אובדן שירותים. מנגד, טענו היורשים כי היה מקום לפסוק להם פיצוי בגין אובדן מזונות בני זוג ואימהות, וכי בית המשפט טעה מספר פעמים בחישוביו. ערכאת הערעור הסכימה לשני הערעורים בחלקם. היא מצאה טעות בחישוב הנזקים לעיזבון, וקבעה סכום גלובלי של 225,000 ₪. עוד קבע בית המשפט כי ילדיה הבוגרים של המנוחה, שסבלו ממחלות נפש, צריכים לקבל פיצוי בגין אובדן שירותי האם, והורה על תוספת של 100,000 ₪ עבורם. בהתחשב בממצאים אלה, קבע בית המשפט כי יש להפחית את הסכום שנפסק ליורשים ל-125,000 ₪, בתוספת 13% שכר טרחה מיום פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. סכום זה היה אמור להיות משולם על ידי מנורה בתוך 30 יום. כל שאר הערעורים נדחו, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.