ע"פ 1382/19

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור בתיק הקשור לטרור בו היו מעורבים שלושה מערערים שהורשעו בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לגרימת חבלה חמורה, חברות בארגון טרור והכנה למעשה טרור. בית המשפט החליט כי יש לדחות את ערעורם של המערערים 1 ו-3, בשל חומרת מעשיהם והרישום הפלילי שלהם, הכולל הרשעות קודמות בעבירות אלימות. עונשי המאסר שריצו לא הרתיעו אותם מביצוע פשעים חדשים. בית המשפט מצא כי העונשים שניתנו על ידי בית משפט קמא היו מוצדקים, במיוחד בהתחשב במכלול העבירות שבוצעו. בנוסף, נדחו טענותיהם של המערערים 1 ו-3 כי מעשיהם היו "שיחות ופגישות" בלבד, שכן בית המשפט סבר כי הם קרובים מאוד לביצוע פיגוע. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את ערעורו של המערער 2, בהתחשב בעברו הפלילי הנקי. עונשו הופחת לחמש שנות מאסר, שכן בית המשפט מצא טעם מסוים בטענה כי מעורבותו הייתה פחותה מזו של המערערים האחרים. בגזר הדין מודגש כי יש להחיל את העונשים על עבירות טרור בקפדנות וכי על בתי המשפט לעמוד בספי הענישה הקבועים בחוק.