עת"מ 67986-08-21

תקציר

השופט מצא כי החלטת העירייה להתנות את העברת זכויות הקניין בטאבו במתן ערבות כספית אינה בלתי סבירה, במיוחד נוכח היעדר פסיקה ברורה בנושא. זאת ועוד, טענת העותרת כי דרישת העירייה לתשלום היטלי פיתוח ודמי בנייה נדחתה בזמן, או כי המשיבים ויתרו על זכותם לגבות את החוב, אף היא לא צלחה. הראיות הראו כי העותר היה מודע לחוב ואף השתתף בהליכים משפטיים בעניינו, ולכן לא יכול היה לטעון כי פעולות הגבייה של המשיבים היו בלתי סבירות או כי פעלו במרמה. עוד ציינה השופטת כי טענת העותרת כי הבנייה הושלמה לפני "מועד התחילה" אינה מבוססת, שכן לא הוצגו ראיות התומכות בטענה זו. ככלל, העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של המשיבים, בסך 25,000 ₪, בתוך 30 יום.