רע"פ 3566/21
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה דוחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, בקובעו כי היא אינה עומדת באמות המידה הנדרשות לערעור "גלגול שלישי", אשר יחייב שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית או חשש לעוול מהותי. הבקשה מתמקדת בעיקר בחומרת עונשו של המבקש ביחס לנסיבותיו, שאין בה די כדי להצדיק ערעור אלא אם קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת במקרים דומים. עם זאת, בית המשפט מוצא את העונש, אף שהוא חמור, עולה בקנה אחד עם אמות מידה שנקבעו, בהתחשב באופי החוזר של העבירות, ראיות התכנון ותסקיר מבחן המצביע על סיכון גבוה לחזרה לפשע. בית המשפט מקבל את הממצאים המפורטים והמנומקים של הערכאות הנמוכות יותר ואינו רואה עילה להתערבות. בנוסף, באשר להתנגדות המבקש לסכום הפיצוי, בית המשפט קובע כי הפיצוי אינו נקבע על פי מצבו הכלכלי של המפר, ודוחה את הטענות כי פשיטת רגל צריכה להשפיע על צו הפיצויים. אשר על כן, בית המשפט דוחה את הבקשה בתאריך זה, 24.5.2021.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3566/21 יוני אספוב נ' מדינת ישראל, עליון (24.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.