עמ"ש 39394-01-14

תקציר

התיק עסק בקביעת מקום מגוריו הרגיל של קטין שהוריו עלו מאנגליה לישראל. האב, שנותר בישראל, ערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה כי מקום מגוריו הרגיל של הקטין אינו בישראל וכי הוצאת הקטין לאנגליה על ידי האם אינה בלתי חוקית. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור בקובעו כי מקום מגוריה הרגיל של הקטינה היה בישראל וכי מעשיה של האם פגעו בזכות הביקור של האב ולפיכך הרחקתו אינה חוקית. בית המשפט ביסס את החלטתו על ניתוח ממצה של הנסיבות, לרבות כוונות ההורים, חיי הילד והיעדר פרידה מסודרת. בנוסף, דן בית המשפט בהיבטים הפרוצדורליים של סעיף 15 לאמנת האג, והדגיש כי אין צורך בחקירה יסודית של מקום מגוריו הרגיל של הקטין במקרה זה. ההחלטה גם הבהירה את תפקידו של בית המשפט לתת חוות דעת לפי סעיף 15, והגיעה למסקנה כי עליו לקבוע את הפגיעה בזכויות ההורים על פי האמנה. משכך, ביטל בית המשפט המחוזי את החלטת בית המשפט לענייני משפחה, קיבל את טענת האב כי מקום מגוריו הרגיל של הקטין היה ישראל, וחייב את האם בהוצאות משפט.