בר"ע 15992-11-16
החלטה עבודה ארצי
תקציר
המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר הורה על החזרתה המיידית של המשיבה מס' 1 לעבודה, בעקבות צמצום משרתה במהלך ההיריון. בית הדין האזורי איחד גם את שמיעת התביעה העיקרית וערעור, וקבע מועדים צפופים להגשת כתבי טענות ותצהירים. המבקש טען כי יש לעכב את ההחלטה עד להגשת ערעור, בשל פרק הזמן הקצר והצורך לברר את ההליך בטרם ננקטה פעולה. עם זאת, הבקשה נדחתה. ההחלטה הייתה פרוצדורלית, וערכאת הערעור לא התערבה בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניינים פרוצדורליים, מה גם שהמבקש לא טען לפגיעה מהותית או לאי חוקיות. יתר על כן, המועדים שנקבעו היו ראויים בהתחשב בדחיפות העניין, וכל דחייה עלולה לרוקן את הטענה העיקרית מתוכנו. לפיכך נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע באשר למועדים ולאיחוד הדיון. החלטה זו חלה גם על בקשת רשות הערעור, אליה על הצדדים להשיב רק בטענות בדבר השבת עמדתו לאלתר של המשיב מס' 1. בית המשפט הדגיש את דחוף ההחלטה, אשר תישלח לצדדים.
בר"ע 15992-11-16 מדרשת שדה בוקר בנגב נ' נועה נופר, עבודה ארצי (10.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.