ע"ע 272/06

תקציר

פסק הדין בערעור זה עסק בשתי סוגיות עיקריות: פיצויי פיטורים והטבות מס לפי חוק הנגב. בתחילה, קיבל השופט צור באופן חלקי את תביעת המערערת לפיצויי פיטורים, תוך שהוא דוחה את התביעה להטבות מס, תוך שהוא מקצה את הוצאות המערערת לסכום מופחת של 2,500 ₪. מנגד, השופט גליקסמן, בגיבוי השופט רבינוביץ ונציגי הציבור, קיבל את הערעור בעניין הטבות המס. בהתאם לכך, המערערת הייתה זכאית לקבל תשלומים הקשורים למס לפי חוק הנגב החל מחודש ספטמבר 2001, בתוספת ריבית מתאימה עד לתשלום. פיצויי הפיטורים נקבעו על 40% ממה שהיה מגיע על בסיס שכרו האחרון של המערער, גם כן בתוספת ריבית ממועד הפיטורים ועד לתשלום. בשל השמטה נטענת בפסק הדין בעניין ההוצאות, ביקשה המערערת תיקון. בית הדין, לאחר בדיקה, מצא כי מדובר במחדל מקרי, והעלה את שכר טרחת עורך הדין ל-5,000 שקל, תוך הליך תשלום מסודר. הבקשה להשבת הוצאות בגין הליכים בבית המשפט המחוזי נדחתה, תוך הדגשת הימנעותו של המערער מלערער על הוצאות אלה לאחר המשפט. כתוצאה מכך, הערעור התקבל באופן חלקי ופסק הדין תוקן בהתאם ללא הוצאות נוספות עבור הליך הבקשה. ההחלטה, שהתקבלה סופית ב-18 בספטמבר 2007, נשלחה בדואר לצדדים המעורבים.