ת"א 64319-06-23

תקציר

לעותרת, י. לי-דה השקעות בע"מ, ולמשיבות, אבו פמילי ריט בע"מ, אבו פמילי חברה ואבו יחיאל חברה לבניין בע"מ, היסטוריה של עסקאות נדל"ן והן מעורבות בהתדיינות משפטית מתמשכת בנוגע לשלוש עסקאות גדולות. הצדדים הגיעו לאחרונה להסכם פשרה, שכעת שנוי במחלוקת. העותר מבקש מבית המשפט להבהיר את אופן ביצוע הסדר הפשרה וטוען כי המשיבים פועלים בחוסר תום לב, מנסים לגרום נזק בלתי הפיך באמצעות איום לפתוח בהליכי חדלות פירעון. המשיבים טוענים כי העותר חייב להם סכום כסף משמעותי. בית המשפט נתן צו חסימה במעמד צד אחד, המונע מהמשיבים להגיש בקשה לחדלות פירעון נגד העותר. לאחר בחינת הראיות והטענות, בית המשפט מוצא כי הותרת צו החסימה מוצדקת. ראשית, פרשנות פשוטה של הסכם הפשרה מצביעה על כך שהמשיבים חייבים לעותרת כספים, בניגוד לטענתם כי העותרת חבה להם. שנית, העותר הוכיח סיכוי סביר להצלחה בתיק העיקרי, וביקש הוראות לביצוע משוער של הסדר הפשרה. שלישית, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת, שכן הנזק הפוטנציאלי לעסקיה מהליכי חדלות פירעון עולה על כל נזק שייגרם למשיבים. בית המשפט מפעיל את סמכותו הטבועה ליתן את צו המניעה עד לסיום התיק העיקרי, בציינו כי המשיבים עדיין יכולים לפתוח בהליכים אזרחיים ולבקש סעדים חלופיים. המשיבים נדרשים לשאת בהוצאות העותר בסך 20,000 ₪.