בש"פ 1704/06
החלטה עליון
תקציר
העותר, בדואי תושב הנגב, עומד בפני מספר אישומים חמורים, בהם קשירת קשר, עבירות נשק וניסיון לסייע לאויב. לטענתם, יש לחשוף ראיות חסויות החיוניות להגנתם. הראיות המדוברות קשורות לחקירתם ועשויות להוכיח את חפותם. עם זאת, המשיב, המייצג את המדינה, מתנגד לחשיפה, בטענה כי הדבר יפגע בביטחון המדינה. השופט, לאחר שעיין בחומר החסוי והזמין פרפרזה משלימה בהסכמת המשיב, מוצא כי מלבד הפרפרזה הנוספת, הצורך בעשיית צדק אינו גובר על שיקולי הביטחון. לפיכך, העתירה לגילוי ראיות חסויות נדחית, למעט הפרפרזה המשלימה. ההחלטה מתקבלת כדי לאזן בין האינטרס במשפט הוגן לבין הצורך להגן על ביטחון המדינה. פסק דין זה מאפשר לבית המשפט לבחון ראיה חסויה ולהורות על גילויה אם הצדק מחייב זאת, אך במקרה זה השופט קובע כי יש להשאיר את רוב החומר החסוי על כנו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1704/06 טלאל גניים נ' מדינת ישראל, עליון (29.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.