דב"ע מה/1 - 9
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דן בהליך ערעור על החלטה לדחות מועד דיון בסכסוך קיבוצי. על בית המשפט לאזן בין אינטרסים ושיקולים שונים בבואו להחליט אם לתת רשות ערעור. במקרה זה, בקשת רשות הערעור נדחית משום שהכללים הפרוצדורליים של בתי הדין לעבודה שונים מבתי הדין הכלליים, במיוחד בכל הנוגע לחובת רציפות הדיון. לבית הדין לעבודה קיימים נהלים וכלים מיוחדים להתמודדות עם סכסוכים קיבוציים, וצווי מניעה זמניים ניתנים במשורה. מהות ההליך של בית הדין לעבודה היא לעודד את הצדדים לפתור את הסכסוך בתום לב. בית הדין מכיר ברגישות הזמן של סכסוכי עבודה ובחובה לקיים דיונים רצופים, למעט במקרים בהם הדבר מועיל לפתרון הסכסוך. כאן, המבקש לא פעל בשקידה באכיפת זכותו לדיון רצוף, וגם שיקולים מעשיים שוקלים כנגד מתן רשות ערעור. בנוסף, הערעור לא יקדם באופן משמעותי את מועד הדיון. עם זאת, בית הדין מצפה מבית הדין האזורי לקיים דיון רציף כנדרש בתקנות סדר הדין בסכסוך קיבוצי. החלטה זו מהווה תזכורת לאופיו הייחודי של משפט העבודה ולחשיבותו של פתרון מהיר בסכסוכים קיבוציים.
דב"ע מה/1 - 9 הוועד הארצי של בנק איגוד בע"מ נ' בנק איגוד לישראל, עבודה ארצי (9.9.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.